大宗商品行业整顿自2015年开始持续至今，力度未减。日前，南京、天津等地邮币卡电子交易负面消息再起，波及大宗商品领域，大宗商品行业秩序再上“风口浪尖”。

　　自2003年起，大宗商品电子交易市场在我国迅速升温，同时我国对电子交易市场管理缺乏经验的“弊病”也体现出来了。一是低门槛导致鱼龙混杂。我国大宗商品电子交易创设门槛和交易门槛极低，交易资金的安全隐患极大，而且市场主办者不时利用制度和监管漏洞，设立虚拟账户与客户对赌交易，导致合规交易者遭受损失。

　　二是独立、权威第三方监管缺失导致权责混乱。从交易规则来看，电子市场本身拥有较大的权力，如提前收市、暂停交易、提高保证金比例、取消交易者资格等，但却缺乏能对市场行为实施有效监管的第三方，市场主体既当运动员又当裁判员，极易出现为所欲为的情况，并导致诸多不公平交易事件发生。由于缺乏对保证金账户隔离以及市场或其股东本身进行交易的监督，部分市场或其股东还可以私下参与交易甚至挪用客户保证金，极大地损害了客户利益，并可能导致重大风险出现。

　　三是电子市场缺乏风险的层层担保和风险基金制度，也没有完善的交易者保护措施，随着市场的不断发展与交易量的不断增大，其累积的风险也必然越来越大。

　　秩序不完善，让大宗商品电子交易市场野蛮生长之后，面临着“底盘不稳”的危楼状况，为了清本溯源，将大宗商品电子交易市场引到合法合规、公平公正公开的轨道上，商务部和证监会等监管层部门组织着手交易所的清理整顿，并取得良好的成果。

　　日前，刘心田就邮币卡事件再强调，其实不只是现货发售模式，其他竞价、连续、挂牌等大宗商品交易模式也存在行业秩序无序现象。国家时下正展开新一轮的大宗商品交易市场整顿清理，清理整顿的重点不仅是某某交易平台、某某交易模式，还有交易平台、交易模式对应的行业秩序以及秩序“生病”对应的“病根”。他指出，其实行业秩序的种种问题有其对应解决方案，当务之急是先建立、完善行业新秩序。在具体执行上，一要就交易标的进行创新、规划，改变一窝蜂的茶、酒、宝；二要引导交易平台设计好商品交易各个环节的利益分配，不排除适当投机，但要让真正参与交易者获得应有利益；三要改善交易规则，屏蔽不合理的投机、炒作，从而屏蔽恶意欺诈等可能性风险。